밍키넷: 해외 성인 컨텐츠 제공 사이트와 국내 법적 이슈 밍키넷 막힘
페이지 정보
작성자 증훈보설 작성일26-02-27 06:04 조회2회 댓글0건관련링크
-
http://93.yadongkorea.help
2회 연결
-
http://73.mingky.top
2회 연결
본문
(서울=연합인포맥스) 이장원 선임기자 = 최근 금융시장에서 화제가 된 시트리니 리서치(Citrini Research)의 'AI 비관론'에 대해 영국 경제 주간지 이코노미스트가 경제학적 기초가 결여된 주장이라고 지적했다.
이코노미스트는 25일(현지 시각) 시트리니 보고서가 예측한 이른바 '고스트(Ghost) GDP' 시나리오가 경제학적 논리 측면에서 '부실하다(shaky)'고 비판했다.
시트리니 리서치는 보고서에서 2028년경 AI 에이전트가 화이트칼라 업무를 대거 대체하면서 생산량은 계속 늘어나지만, 일자리를 잃은 노동자들의 소득이 사라져 소비가 붕괴하는 기형적인 상황 릴게임하는법 이 올 것이라고 경고한 바 있다.
그러면서 통계상 GDP는 기록되지만 실제 경제에는 돈이 돌지 않는 '유령 성장'이 나타날 것이라고 시트리니는 주장했다.
이에 대해 이코노미스트는 19세기 고전 경제학자 데이비드 리카도와 토머스 맬서스의 논쟁을 소환해 반론을 폈다.
매체는 "일부 업종에서 실업이 발생할 수 바다이야기모바일 는 있으나 경제 전체적으로는 부의 재배치가 일어날 뿐 총수요가 사라지는 '전반적 과잉' 상태는 발생하기 어렵다"며 시트리니 리서치가 내세운 고스트 GDP의 허점을 지적했다.
이코노미스트는 '공급이 스스로 수요를 창출한다'는 세이의 법칙을 인용해 특정 분야의 생산성이 급증해 가격이 하락할 경우 소비자들은 그만큼 절약된 비용을 다른 분야의 소 바다신2다운로드 비로 돌리게 된다고 설명했다.
이코노미스트는 이어 존 메이너드 케인스의 이론을 들어 시트리니 보고서의 논리적 모순을 짚었다.
만약 AI 기업들이 벌어들인 현금을 쌓아두기만 한다면 이는 경제 전체에 '디플레이션'을 유발하는 요인이 되는데, 이 경우 시트리니가 예측한 '명목 GDP의 급증'은 산술적으로 나타날 수 없기 때문이 바다이야기pc버전다운 다.
실업이 늘고 돈이 돌지 않으면 결국 GDP 총량도 함께 줄어드는 것이 경제 원리라는 지적이다.
실제 시장 상황 역시 시트리니의 주장과는 거리가 멀다고 이코노미스트는 진단했다.
현재 AI 기업들은 현금을 쌓아두기는커녕 데이터센터 건설 등에 필사적으로 자금을 재투입하고 있으며 설령 수요 침체가 오더라도 야마토게임하기 중앙은행은 금리 인하 등 강력한 부양책으로 대응할 수 있다는 것이다.
이코노미스트는 결론적으로 "AI 혁신이 노동 시장에 구조적 변화를 가져오는 것은 분명하지만 이것이 경제적 교환의 기본 원리마저 파괴하고 '소비 없는 성장'이라는 기형적인 미래로 이어질 가능성은 희박하다"고 강조했다.
jang73@yna.co.kr
<저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>본 기사는 연합인포맥스 금융정보 단말기에서 2시간 더 빠른 10시 27분에 서비스된 기사입니다.
이코노미스트는 25일(현지 시각) 시트리니 보고서가 예측한 이른바 '고스트(Ghost) GDP' 시나리오가 경제학적 논리 측면에서 '부실하다(shaky)'고 비판했다.
시트리니 리서치는 보고서에서 2028년경 AI 에이전트가 화이트칼라 업무를 대거 대체하면서 생산량은 계속 늘어나지만, 일자리를 잃은 노동자들의 소득이 사라져 소비가 붕괴하는 기형적인 상황 릴게임하는법 이 올 것이라고 경고한 바 있다.
그러면서 통계상 GDP는 기록되지만 실제 경제에는 돈이 돌지 않는 '유령 성장'이 나타날 것이라고 시트리니는 주장했다.
이에 대해 이코노미스트는 19세기 고전 경제학자 데이비드 리카도와 토머스 맬서스의 논쟁을 소환해 반론을 폈다.
매체는 "일부 업종에서 실업이 발생할 수 바다이야기모바일 는 있으나 경제 전체적으로는 부의 재배치가 일어날 뿐 총수요가 사라지는 '전반적 과잉' 상태는 발생하기 어렵다"며 시트리니 리서치가 내세운 고스트 GDP의 허점을 지적했다.
이코노미스트는 '공급이 스스로 수요를 창출한다'는 세이의 법칙을 인용해 특정 분야의 생산성이 급증해 가격이 하락할 경우 소비자들은 그만큼 절약된 비용을 다른 분야의 소 바다신2다운로드 비로 돌리게 된다고 설명했다.
이코노미스트는 이어 존 메이너드 케인스의 이론을 들어 시트리니 보고서의 논리적 모순을 짚었다.
만약 AI 기업들이 벌어들인 현금을 쌓아두기만 한다면 이는 경제 전체에 '디플레이션'을 유발하는 요인이 되는데, 이 경우 시트리니가 예측한 '명목 GDP의 급증'은 산술적으로 나타날 수 없기 때문이 바다이야기pc버전다운 다.
실업이 늘고 돈이 돌지 않으면 결국 GDP 총량도 함께 줄어드는 것이 경제 원리라는 지적이다.
실제 시장 상황 역시 시트리니의 주장과는 거리가 멀다고 이코노미스트는 진단했다.
현재 AI 기업들은 현금을 쌓아두기는커녕 데이터센터 건설 등에 필사적으로 자금을 재투입하고 있으며 설령 수요 침체가 오더라도 야마토게임하기 중앙은행은 금리 인하 등 강력한 부양책으로 대응할 수 있다는 것이다.
이코노미스트는 결론적으로 "AI 혁신이 노동 시장에 구조적 변화를 가져오는 것은 분명하지만 이것이 경제적 교환의 기본 원리마저 파괴하고 '소비 없는 성장'이라는 기형적인 미래로 이어질 가능성은 희박하다"고 강조했다.
jang73@yna.co.kr
<저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>본 기사는 연합인포맥스 금융정보 단말기에서 2시간 더 빠른 10시 27분에 서비스된 기사입니다.